Hernández insisió en que hay dos puntos clave en este conflicto, de un lado el cobro pendiente de salarios, evitando además el despido de los 160 empleados de la entidad, cuyo patronato fue nombrado por UGT y de otro, averiguar dónde han ido a parar los 8 millones y medio de euros que “no aparecen”.
El portavoz señaló en 7,7 Radio, que se trata de “un agujero negro que nadie sabe dónde se ha ido, y esto no ocurre en ningún país del mundo con capital público. Parece que nuestro mensaje no termina de llegar a la población porque cuando hablamos de millones de euros no se percatan de la gravedad del asunto”.
Hernández asegura que UGT les ha propuesto el despido libre, “es lo que nos han ofrecido que no tengamos esperanza de cobrar los salarios atrasados y los que nos quedan en adelante tampoco, pero encima no se nos da la carta de despido y entendemos que esto no es honesto para ninguna empresa pero menos para un sindicato”.
La situación, tal y ocmo la ven las trabajadores y trabajadoras, no sólo les afecta a ellos como personal laboral de la fundación, sino del servicio público que ejrcían “dejamos a muchas personas desamparadas, tanto a los que se les da formación, como a los que se asesora laboralmente, como a las mujeres que sufren malos tratos, los jóvenes de las escuela taller… Fundescan ofrecía un servicio de utilidad pública, una labor social imprescindible” asegura.
Y lo que les parece más grave es que “no entendemos que por un capricho empresarial se cierre, y repito capricho empresarial, porque muchas de estas labores sociales siguen siendo factibles, el departamento de formación tiene aprobados 2, 5 millones de euros, en el que yo trabajo recibió un millón de euros para 2009, lo que no explica la situación a la que hemos llegado”.
Los trabajadores tienen previsto realizar otra concentración el próximo día 18 de febrero frente a las oficinas del Servicio Canario de Empleo, tras la realizada el jueves frente a la delegación de UGT en la capital grancanaria. “Entendemos que el Servicio Canario de Empleo tiene parte de responsabilidad por no haber realizado los controles pertinentes” concluyó.
